2個曬版工 告贏中時余建新

日期起 2004/04-2006/11

摘要 

中時製版工人李明振、林長榮控告資方於2004年以業務緊縮為由資遣一事違反勞基法，最高法院三審勝訴，裁定中時應給付欠薪並回復工作。中時隨即再度資遣兩名員工。

主文 

中時製版工人李明振、林長榮控告資方於2004年以業務緊縮為由資遣一事違反勞基法，2006年最高法院三審勝訴，裁定中時應給付欠薪並回復工作。 在中時工作將近24年的李明振、林長榮，在僅剩一年即得依法退休的情況下遭到資遣，法官認定資方所提虧損及業務緊縮理由不成立，於2006年三審裁定兩名工人勝訴，然而中時隨即再度資遣兩名員工。

時間序列 

2004/04/17曬版工人遭資方不當資遣
2006/05/14法院裁定中時敗訴

社會觀感/相關評論 

蘇雅婷（2006）。〈小蝦米對抗報老闆—中時曬版工人李明振、林長榮二審官司打贏了！〉，《目擊者》，第52期，頁12。
編輯部（2007）。〈中時員工告贏老闆〉，《目擊者》，第57期，頁75-76。

相關法規 

勞基法第11條/勞基法第16條/勞基法第17條/工會法第35條/民法第487條